samedi 19 juillet 2008

el poder y el mal de la humanidad

Foucault muestra la necesidad de una interpretación sobre el papel de las humanidades en la modernidad, señalando los cambios experimentados por las sociedades modernas para precedentes.

Se centra en la genealogía del poder, buscando conocer sus orígenes, que son místicos y se desdobram hasta que alcancen el hecho. El poder no es sólo de este presidente, el profesor, en el Papa ... también está en capilar entre hombres y mujeres, adultos y niños ... El poder de la vida es un ejercicio que se produce en las relaciones, una calle de doble vía que va junto con la empresa. Esto que es los individuos, los gestos, los deseos, es cómo ser un efecto del poder y, al mismo tiempo, su centro de transmisión.

Para pensar el contexto de las cárceles en el siglo XVIII, la enclausuramento de locura, como un acto de poder y no de conocimiento, Foucault se abre una arqueología del saber, enterra la razón en el suelo de la desrazóno, dando voz al silencio que confiere a una locura.

En las sociedades primitivas, el poder se basó en su soberano-súdito, con control a través de la prohibición y el castigo. De manera más moderna, se basa más en cuestiones disciplinarias, en menos de la represión y por instinto y más estímulos.

Los valores contemporáneos el cuerpo y sus actos, contrastando la recuperación de la tierra y sus productos como antes, destacan a sí mismo en el cuerpo como el diseño estético del poder. Domina la emoción, más de la prohibición. Es individualizante y regula el tiempo, obrando en la red de dispositivos de propagación con la intención de producir útiles y dóciles órganos. Utilice el individuo desea, el fomento y la manipulación que tiene por objeto preservar la jerarquía de poder.

La genealogía está detrás de las fuentes y el conocimiento. El enclausuramento de locos permite a los psiquiatras comprender algo de la locura, los conocimientos producidos. El poder tiene el saber. La producción de conocimiento es para hacer frente a lo desconocido, los sin explotar.

Foucault cree que el pedigrí de la lucha contra la ciencia por no proponer construir una teoría sistémática de poder, sino un análisis que permita una política de resistencia y de lucha contra las formas hegemónicas de dominación. Apuesta una ineludible relación entre poder y conocimiento. La genealogía contria no una ciencia en sí misma, sino la función social de ejercer el poder. Denuncia el conocimiento como parte de la acción política y también produce saber, se convierte en efecto del ejercicio. Sí, una contradicción, no hay neutrales saben, siempre es político, incluido el producido por el ejercicio de la genealogía.

No se trata de un punto de vista teórico la hegemonía, se hace hincapié en la eficacia ofensiva de los entes locales y discontinuo, como los anti-manicomial. Es el reconocimiento del patrimonio histórico y carácter cambiante de los temas y saber acerca de ellos.

El universo psi sirve como productor y modelador, un tipo de subjetividad disciplinaria de la propia sociedad, a través de un discurso sobre la verdad de la normalidad. El individuo, el comportamiento, los aspectos emocionales, psicológicos, el inconsciente son objetos de investigaçãoo y constituyen el saber psi un instrumento dócil para el ejercicio de la disciplina. Esto es verificable señalando que las conclusiones fortalecen la demanda de especialistas en mucho más que el aumento de la salud mental de la población.

Foucault enseña que el conocimiento no debe disociarse de la política, porque no se puede desconciderar los problemas sociales, políticos, económicos y culturales que cruzan el conocimiento y la práctica de campo psi, y todas las reformas y los cambios requieren un choque de fuerzas, con acciones y la resistencia.

Ciência x sabedoria

Saber em forma x saber disforme

Saber em letras x saber em atos

Saber provado x saber ousado

Saber elite x saber humilde

Saber fetiche x saber efetivo

Saber objetivo x saber subjetivo

Saber limite x saber palpite


*esse texto em português : >> aqui (clique)<<